Ali je narobe kupiti mladička - akcija Adopt ne kupuj

So psi preveč naseljeni? Bi morali prenehati z vzrejo psov, dokler se naša zavetišča ne izpraznijo?

Ali je narobe kupiti psičko, ko toliko psov potrebuje domove?

To je nekaj pomembnih vprašanj, obravnavanih v tem članku.

angleški koker španjel barve limone in bele

Pred nekaj dnevi sem tvitnil povezavo do članka, ki vsebuje informacije za potencialne kupce kužkov

Tukaj je tvit, ki sem ga prejel v odgovor na članek

Zelo razburjen, ker se vam zdi, da promovirate nakup hišnega ljubljenčka. Zakaj, ko je toliko reševalcev in kilogramov? #adoptdontshop

Podobno je drugim tvitom, ki sem jih prejel v preteklosti.

Omejitve tvita!

Razprava o tovrstnih zapletenih vprašanjih na Twitterju je težka.

Imam dovolj težav z razlago, kaj sem zajtrkoval s 140 znaki, ne glede na razloge za zagotavljanje pomembnih in potencialno življenjskih informacij za ljudi, ki bodo kmalu stopili v svet lastništva psov!

Torej Twitter ni odličen kraj za tovrstne razprave

Enako se redno dogaja tudi na mojih Facebook straneh.

Facebook zabavno!

Vsakič, ko na svojih Facebook straneh objavim članke z informacijami za kupce kužkov, bodo številni objavili hashtag #adoptdontshop

Včasih skupaj z nesramnimi pripombami, včasih ne.

Ampak to je internet za vas.

Propaganda in nevljudnost se običajno preprosto odstranijo, toda za tiste, ki poskušajo razložiti, zakaj so jezni name, poskušam biti potrpežljiv in razložiti, od kod prihajam.

Na Facebooku je malo lažje razpravljati o teh vprašanjih kot na Twitterju, vendar se mi zdi, da se ponavljam tako, da iste podatke dajem različnim ljudem, ki redno objavljajo te objave.

In od tod je prišla ideja za ta članek

Informacije za tiste, ki nasprotujejo vzreji psov

Tu boste našli informacije za tiste, ki nasprotujejo vzreji psov. Informacije, za katere menim, da tej razpravi pomagajo uravnotežiti in kažejo obe strani zgodbe.

Mislim, da govorim v imenu vseh, ko rečem, da se naša srca oddaljijo od psov v zavetiščih.

Vendar pa so se nekateri odločili, da je rešitev tega grozljivega problema, da se vzreja psov ustavi. Popolnoma.

To 'gibanje', če želite, se je združilo v obliki akcije # acceptdon'tshop

In o potencialni učinkovitosti in etičnosti te kampanje bom razpravljal tukaj.

Prepričan sem, da so tisti, ki promovirajo akcijo # acceptdon’tshop, ponavadi skrbni ljudje.

Ostro nasprotujejo vzreji psov v vseh okoliščinah, medtem ko so v zavetiščih še vedno psi, ki čakajo na stalne domove. In čeprav se slučajno ne strinjam s tem stališčem, menim, da si zasluži premislek.

Vprašanja, ki obkrožajo vzrejo psov

Tukaj bom poskusil odgovoriti na številna vprašanja. Zaključki so seveda samo moje mnenje, vendar sem se, kot vedno, trudil, da bi se tega lotil z objektivnega in skrbnega stališča.

Tukaj je nekaj zadevnih vprašanj

• Ali že obstajajo psi na svetu?
• Zakaj nekateri psi končajo v zavetiščih?
• Kdo je odgovoren za pse, ki čakajo v zavetiščih
• Argument za prepoved vzreje
• Ali posvojitvena kampanja ne deluje?
• Ali je narobe, če kupcem kužkov zagotovimo izobraževalno gradivo
• Je nakup in vzreja kužkov moralno napačen

V kampanji obstajajo številne predpostavke za odpravo vzreje psov. Med njimi je predpostavka, da so psi 'prenaseljeni' in da je več psov, ki potrebujejo domove, kot pa ljudi, ki iščejo pse

Prenaseljenost psov - dejstvo ali domišljija?

Zdi se razumno domnevati, kajne, da če je psov v zavetiščih, ki čakajo na domove, da je na svetu preveč psov.

Toda ali je res?

Nathan J Winograd ne misli tako. Dvomi v številne trditve tistih, ki podpirajo kampanjo posvojitve otrok, in ugotavlja, da v zavetiščih ni skoraj dovolj posvojljivih psov, ki bi zadovoljili povpraševanje ameriške javnosti.

To je zanimiva točka, kajti če so pravilni, je prepričanje, da so psi divje prenaseljeni, pravzaprav napačno in v resnici potrebujemo rejce psov, da preskrbimo primanjkljaj.

Winograd ni edina oseba, ki trdi, da dokazuje, da povpraševanje po psih še zdaleč ni manjše od števila posvojljivih psov, ki so na voljo. Christopher Landauer poudarja število psov, ki umirajo v zavetiščih v Ameriki, že leta upada.

Zakaj nekateri psi končajo v zavetiščih in ali jim lahko to preprečimo?

Vedno se bodo našli neodgovorni ljudje, ki gojijo nezdrave mladičke ali nestabilne narave. Vedno se bodo našli ljudje, ki redijo mladičke, ki so nezaželeni, nezaželeni in nepotrebni. Ti mladički bodo pogosto končali v zavetiščih ali kilogramih.

Vedno bodo tudi dobro vzrejeni psički, ki bodo končali v zavetiščih in kilogramih, ker družine, ki so jih posvojile, v tistem trenutku njihovega življenja niso bile primerne za lastništvo psov ali ker so padli v težkih časih.

To so trdna dejstva. Čeprav živimo v demokracijah z relativno mero svobode, da živimo svoje življenje, kot se odločimo, se ta dejstva ne bodo spremenila.

Dejstvo, da toliko psov pogine v zavetiščih v ZDA, je velik problem. Winograd meni, da je težava politika 'ubijanja' številnih ameriških zavetišč in način upravljanja z njimi. Trdi, da je 90% psov mogoče posvojiti, če bi bil le denar namenjen za njihovo rehom.

Kar nas pripelje do vprašanja, kdo bi moral biti odgovoren za to, da psi, ki so trenutno v zavetiščih, najdejo stalne domove.

Kdo je odgovoren za pse v zavetiščih

Po vsej državi je veliko zavetišč, tako v Severni Ameriki, Evropi kot tudi širše.

Eno pomembnih vprašanj v tej razpravi je, kdo bi moral biti odgovoren za te pse. Ali si to ti? Ali jaz? Družba na splošno? Bi morala biti odgovorna vlada?

Trenutno večino zavetišč vodijo dobrodelne organizacije. Številna zavetišča v Veliki Britaniji so reševalna središča 'no kill', toda v ZDA in drugod imajo številna zavetišča politiko evtanaziranja vsakega psa, za katerega ni zahtevan ali rehomed precej hitro.

To je očitno srhljivo stanje, še posebej, če zdrave, srečne pse, ki bi bili odlični hišni ljubljenčki, preprosto uspavamo za vedno.

Številne dobrodelne ustanove za reševanje si zelo dobro prizadevajo za rejo psov, ki so v njihovi oskrbi, druge pa so bolj predelovalni center, kjer psi, ki jih ne napotijo, ne preživijo več kot nekaj dni.

Nekateri bi radi videli, da vlade prevzamejo vlogo upravljanja sistema zavetišč ali boljše podpore in usposabljanja za dobrodelne organizacije in tiste, ki delajo v njih.

Drugi menijo, da je breme odgovornosti na nas, na nas in na vas. Tisti, ki stojijo za akcijo # Adodont’shop, menijo, da je naša naloga prevzeti te pse in če bi tega ne storili, bi morali pravico do lastništva psa sploh odpovedati.

Večina bi menila, da je treba vzrejo in nakup mladičkov prepovedati kot skrajni pogled. A je res tako?

Argument za prepoved vzreje

Tisti, ki želijo prepovedati vzrejo psov, imajo za to več razlogov

Verjamejo lahko enemu ali več od naslednjega

• Na svetu je preveč psov
• Če ljudi odvrnete od nakupa mladičkov, boste zmanjšali število psov v zavetiščih
• Naša dolžnost je namestiti pse v zavetišča
• Reja psov je oblika zlorabe

Dotaknili smo se že prvega prepričanja. In mnogi zdaj menijo, da je argument o prenaseljenosti napačen.

Odvrnitev ljudi od nakupa mladičkov lahko spodbudi še nekaj ljudi, da rešijo pse iz zavetišč, vendar ne veliko in ne nujno dolgoročno. Ker to ni preprosto vprašanje.

Dejstvo je, da za mnoge družine in za mnoge posameznike v njihovem življenju nastopi čas, ko bi jim reševalni pes najbolj ustrezal. In časi v njihovem življenju, ko bi bil psička boljša možnost.

In če nekdo močno želi vzgajati psičko in mu je to preprečeno - tudi če bi bilo to mogoče - verjetno ne bo nenadoma postal kandidat za posvojitev psa.

Ali je vaša dolžnost posvojiti psa?

Ko gre za vprašanje dolžnosti, je to zelo stvar mnenja. Spet se vrne tistim ljudem, ki neodgovorno redijo pse, ko nimajo upanja, da bi jim našli dobre domove. In za tiste, ki kupijo mladičke na impulz, ne da bi razmišljali o posledicah.

To so večinoma ljudje, ki v reševalne centre hranijo enakomeren tok psov. Vprašanje je, ali je vaša naloga (ali moja) pobiranje kosov? Nekaj, kar bi večina od nas imela za dobrodelno dejanje.

Težko je vprašanje, kajne. In nimam vseh odgovorov. A mislim, da se nihče ne bi smel lotevati psa zgolj iz občutka dolžnosti. Imeti psa je preveč življenjska sprememba, preveč pomembna odločitev, ki bi jo lahko sprejeli na tej podlagi. Resnično si želite psa, ki ga pripeljete v svoje življenje, če bo imel dobre možnosti za stalno in srečno mesto v vašem domu

Ali je vzreja psov oblika zlorabe?

Tu naletimo na še bolj zapleten moralni argument. Vem, da nekatere organizacije za zaščito živali nasprotujejo reji in vzreji katere koli živali z utemeljitvijo, da bi morale biti živali vse prostoživeče in proste ter jih ljudje ne bi smeli uporabljati za noben namen. Ali zaradi hrane ali prijateljstva.

To ni stališče, za katerega lahko trdim, da ga sploh razumem, ne glede na to. Toda tega mnenja imajo nekateri.

Vendar je argument precej akademski, saj se zdi, da je vzreja psov v bližnji prihodnosti zakonsko prepovedana, precej majhna.

Torej, če je vzreja psov zakonita in bo verjetno ostala zakonita, ali je sploh mogoče ustaviti ljudi, ki kupujejo mladičke s kampanjami, kot je #adopt, ne kupujte

Ali posvojitvena kampanja ne deluje?

Kaj se zgodi, ko nekdo objavi slogan #adoptdontshop na moji Facebook strani? Ali menite, da se to komu spremeni pri nakupu psičke?

Jaz ne.

Mislim, da se kaj preprosto zgodi, da ljudje neradi govorijo o psičku, ki ga nameravajo kupiti?

In rezultat tega? Več ljudi prevzame mladičke brez pravih informacij in virov.

In kje se vse to konča?

Po vsej verjetnosti se konča v zavetišču. Kar me pripelje do ključne točke mojega visokotonca zgoraj!

Zakaj kupci kužkov potrebujejo izobraževanje?

Na žalost obstaja veliko ljudi, ki menijo, da je primerno iti ven in kupiti mladička na enak način kot pulover. S samo brskanjem in izbiranjem tistega, ki vas privlači.

nekateri kupci kužkov potrebujejo pomoč pri dobri izbiri

Težava tega pristopa je seveda v tem, da so mladički žive dihajoče živali in da so nekatere povsem neprimerne za nekatere družine, druge pa imajo celo vrsto zdravstvenih težav, ki vam bodo zlomile srce in izpraznile denarnico.

Psiček ali starejši pes prav tako nepreklicno spremeni vaše življenje in če želite psu zagotoviti stabilen ljubeč dom, morate biti prepričani, da se boste lahko spoprijeli s tem novim življenjem, preden se boste poslovili od starega.

Bi morali izobraževati kupce kužkov?

Bistvo mojega visokotonca je bilo, da nakup mladičkov 'spodbujam' z izobraževanjem kupcev mladičkov.

To se jim je zdelo 'zelo vznemirljivo'

Predvidevam, da bi lahko trdili, da je kakršno koli izobraževanje promocija. Ljudje so enako govorili o kontracepciji, splavu in številnih drugih temah, ko so poskušali nasprotovati proizvodnji izobraževalnega gradiva.

Resnica je, da ljudje običajno sprejemajo boljše in bolj zdrave odločitve na podlagi informacij kot na podlagi pomanjkanja teh informacij. In zagotovo vem, da so moji podatki o nakupu mladičkov odložili, da bodo kupili mladička, saj so se ob branju zavedali, da niso pripravljeni na odgovornost.

Če bo moj visokotonec to vznemiril, mislim, da se ne bomo nikoli strinjali.

Moje mnenje je, da bodo ljudje še naprej kupovali mladičke, dokler se bo svet obračal. In da je najboljši način, da te mladičke zadržijo v zavetiščih, zagotoviti, da bodo ljudje, ki jih kupujejo, sposobni in sposobni zagotoviti stalne ljubeče domove

Torej ja, seveda mislim, da bi morali izobraževati kupce kužkov in prav to je v bistvu te spletne strani.

Čas in kraj za posvojitev in za mladičke

Večina nas je v nekem trenutku svojega življenja morda na pravem mestu, da redi ali reši psa. To ni vedno enostavno.

mladiči sivega in belega angleškega buldoga

Nekateri reševalni psi so travmatizirani, nekateri imajo težave in ni vsaka družina opremljena za spopadanje z njimi na vseh točkah njihovega življenja.

Če je pravi čas za vas in vašo družino, da rešite psa, je to izjemno izpolnjujoča in koristna izkušnja za vas. Če ni pravi čas, je lahko zelo težaven in nesrečen.

Več o posvojitvi in ​​reševanju najdete v teh člankih

• Če bi kupili psičko ali rešili iz zavetišča
• Posvojitev reševalnega psička

Ne pozabite, če v tem trenutku svojega življenja niste pripravljeni na posvojitev, lahko lokalno zavetišče podprete na druge načine, tako da v prostem času donirate denar, odeje in celo prostovoljno.

Vzreja psičke je tudi edinstven, prijeten in dragocen življenjski dogodek, ki ga bo marsikdo želel doživeti v nekem obdobju svojega življenja. In verjamem, da vam nihče ne bi smel reči, da nimate pravice uživati ​​te izkušnje vsaj enkrat v življenju.

Pes bo najverjetneje našel stalen in srečen dom z družino, kjer je primeren tako temperamentno kot fizično, zgornji članki pa vam bodo pomagali pri tej izbiri

Povzetek

Velika težava ekstremizma je v tem, da pri iskanju „konca“ ignorira „sredstva“ in lahko vpletene zlahka zaslepi, da ne bodo več dejali.

Prav tako ne upošteva človeške narave ali pravic posameznika.

V tem primeru nasprotovanje izobraževanju kupcev mladičkov ne upošteva bistvenega dejstva, da bodo tisti, ki kupijo mladičke brez pomoči, podpore in priprav, šest mesecev po vrsti dodali prav zavetišča, ki jih želijo volivci izprazniti.

Dokazi to kažejo mladičke, pridobljene od odgovornih rejcev in zanje dobro oskrbljene , manj verjetno, da bodo končali v zavetiščih

Manj informacij za potencialne kupce kužkov pomeni več zapuščenih psov in ne manj.

Mislim, da ne morete osvojiti src in misli, če ljudem govorite, kaj naj mislijo ali storijo. Ali tako, da jim poskušate vsiliti svoj pogled na svet. Izobraževanje pa je ključnega pomena.

To je moje mnenje - kaj je vaše? Se vam zdi narobe kupovati mladičke? Delite svoje misli v spodnjem polju za komentarje.