Surovo meso za pse: Ali je varno?

Kaj je boljše za vašega psa, komercialno ali surovo hrano? Zanimanje za surovo meso za pse nenehno narašča. Toda ali je res varno? Oglejmo si.

Kot odgovor na vprašanje, 'kaj je najbolje, surovo meso ali komercialna hrana za pse', bi vaš veterinar verjetno odgovoril na 'komercialno hrano'.

In pred dvajsetimi leti bi dal enak odgovor.

Nekaj ​​let nazaj je Huffington Post objavil članek z naslovom ' Ali je surova hrana varna za pse '.

V katerem je veterinar Marty Becker trdno padel na stran komercialne hrane za hišne ljubljenčke, kar za večino psov pomeni suho drobljenje.

Dr Becker po njegovem mnenju ni bil sam. To stališče še vedno močno podpirajo veterinarski strokovnjaki tako v Severni Ameriki kot tudi v Združenem kraljestvu.

Leta 2012 je Ameriško združenje za veterinarsko medicino glasovalo o novi politiki. To uradno potrjuje njihovo stališče proti krmljenju surove hrane s hišnimi psi in mačkami.

Tu novo politiko si lahko preberete tukaj: Pravilnik AVMA

Mislim, da je zelo zanimivo to vprašanje obrniti in postaviti enako veljavno vprašanje - „ali je drobljenje varno za naše pse“. Toda ali imamo odgovore?

Ali je surova hrana varna za pse?

'Ali je surova hrana varna za pse' je bilo vprašanje, na katerega je Marty Becker odgovarjal v svoji kolumni Huffington Post.

pasji pasme border collie in haski

• Če psa hranite na naravni surovi prehrani. Pomagamo vam razvrščati dejstva in izmišljotine o surovem hranjenju, da se pravilno odločite za svojega psa.
• Popoln vodnik za hranjenje kužka z naravno surovo hrano. Koliko hraniti, kako pogosto, vključno z mesom, zelenjavo in kako sestaviti uravnoteženo prehrano.

Popolnoma razumem, zakaj posamezni veterinar morda ne bi rad podprl prehrane s surovim mesom in kostmi v naši sodni družbi.

Vendar sem mislil, da odgovor Martyja Beckerja na to vprašanje o varnosti hranjenja psov s surovimi piščančjimi krilci ni bil posebej uravnotežen.

Kot znanstvenik se mi zdi pomembno, da si pred odgovorom na takšno vprašanje ogledamo dokaze na obeh straneh razprave.

Želel bi si, da bi še malo razmislili o možnosti, da bi prehrana na osnovi ogljikovih hidratov imela svoje slabosti za žival, ki je v bistvu mesojeda.

Če pogledamo tveganja različnih pasjih živil

Nisem mogel najti nobene raziskave, ki bi podpirala domnevo, da je na primer uživanje surovih piščančjih kril za pse bolj škodljivo kot komercialno pripravljeni drobtin, ki ga večina psov jedo vsak dan.

Na obeh straneh razprave obstajajo močna mnenja, vendar do danes še ni objavljenih nobenih preskusov, ki bi primerjali ta dva zelo različna načina prehranjevanja naših psov.

Na prvi pogled se zdi očitno, da morajo biti razdrobljene kosti, da bi pes lahko jedel.

Te kosti so res ostre!

Prav tako vsi vemo, da surovi piščanec plazi v mikrobih. Kako bi lahko tvegali, da bomo pse zboleli s hranjenjem surovega piščanca?

Tu pa je moje vprašanje: Koliko obrokov je v povprečju potrebno, da se poškoduje psa s surovo krmo?

Kakšno tveganje je v življenju psa? Ali je deset odstotkov, eden na milijon? Pomembno je, da vemo odgovor na to, saj nič v življenju, vključno s porabo drobtin, ni varno.

Dajanje stvari v perspektivo

Sem navdušenec nad gundogi. Imam pet psov. Že več kot deset let hranim pet psov s surovimi piščančjimi kostmi.

Vsak pes ima večino dni piščančje ali zajčje kosti (obe se zdrobijo, ko jih pes zdrobi), včasih dvakrat na dan.

Da ne bo pomote, samo zato, ker so surove kosti, še ne pomeni, da ne zdrobijo.

Naredijo drobce, drobci so ostri in moji psi jih pogoltnejo. Gledanje je lahko zastrašujoče.

Koliko obrokov je treba?

Deset let hranjenja petih psov enkrat ali dvakrat na dan znaša približno 20.000 do 30.000 obrokov. To smo samo jaz in moji psi.

Imam veliko prijateljev z več psi, ki jih hranijo na enak način.

Eden takih prijateljev, tudi trener gundogov, ima približno 20 psov in se nekaj let dlje surovo kot jaz.

Recite vsaj 100.000 obrokov.

Zdaj to pomnožite z vsemi stotinami drugih surovin v moji domovini.

Verjetno gledate na milijone obrokov.

Koliko obrokov torej traja, preden pride do poškodbe?

Koliko takih poškodb vidijo veterinarji?

Težava je v tem, da nihče ne ve odgovorov na ta vprašanja. Vse, kar imamo, so anekdotični dokazi.

Jaz osebno nikoli imel psa, ki se je poškodoval zaradi uživanja surovih kosti. Prav tako osebno ne poznam nikogar, čigar pes je bil ranjen zaradi uživanja surovih kosti.

Skoraj eno leto sem raziskoval to temo, preden sem pse zamenjal za surove in jih nisem mogel najti kdorkoli katerega pes je bil poškodovan zaradi uživanja surovih kosti. Čeprav sem prepričan, da obstajajo.

Nevarnost poškodb zaradi surove pasje hrane

Bodimo jasni, da zgornja dejstva, čeprav so resnična, ne vzorec e karkoli.

Ne pomenijo, da je prehrana s surovo hrano varna za pse.

Povedo nam le, da prehrana s surovo hrano ni škodovala tem psom še .

Tako kot dejstvo, da več sto psov, ki jih hranijo v kateri koli skupini, ne dokazuje, da je drobljenje varno.

In ne dvomim, da je nekdo psu škodoval, ker je jedel surove piščančje kosti. Tako kot je nekdo psu nekje verjetno škodoval uživanje drobtin.

Moja poanta je v tem, da je mogoče, da obstaja tveganje za poškodbe zaradi uživanja surovih kosti pretirano .

Nevarnost bolezni zaradi surove pasje hrane

Ena od študij, navedenih v zgornji resoluciji, je študija Joffeja in Schlesingerja. To je 'povzetek', ki povzema bistvo študije.

V tej predhodni študiji je bila ocenjena prisotnost Salmonelle spp. v prehrani kosti in surove hrane (BARF) ter v blatu psov, ki ga uživajo. Salmonelo je bilo izolirano iz 80% vzorcev prehrane BARF (P<0.001) and from 30% of the stool samples from dogs fed the diet (P = 0.105). Dogs fed raw chicken may therefore be a source of environmental contamination.

Kot vsi vemo, surovi piščanec ni varen za prehrano ljudi!

Pogosto vsebuje salmonelo, potencialno resen vir okužbe. Ne spomnim se, koliko sem bil star, ko sem prvič odkril, da je surov piščanec nevaren. Okoli pet ali šest?

Surovi piščanec je ena najbolj razširjenih in dobro objavljenih nevarnosti za zdravje v kateri koli kuhinji. Vsi razumemo pomen temeljitega kuhanja in umivanja površin, ki so prišle v stik z njim.

Zanimivo se mi zdi, da psi lahko jedo surove piščance brez škodljivih učinkov.

Zanimivo je tudi dejstvo, da AVMA ne predlaga, da bi vsi prenehali ravnati s surovim piščancem ali ga pripravljali za lastno porabo. Samo, da ga nehamo dajati psom, živalim, ki ga očitno lahko zaužijejo brez slabega učinka.

Ste se že izgubili?

Očitno AVMA skrbi tudi dejstvo, da so Salmonelo našli v 30% vzorcev blata psov, ki so jih hranili s surovim piščancem!

Kakšno presenečenje!

Stop Press: Psi so na dnu umazani!

Ali vas moram opozoriti, da si morate po umivanju psa ali surovega piščanca umiti roke? Mislil sem, da ne.

Ni presenetljivo, da oseba, ki je vprašanje postavila na Huffington Post, ni vprašala, ali je pasje blato varno jesti. Očitno niso. Vprašala je, ali je surova hrana varna psi .

Zdi se mi, da se vprašanje varnosti surove prehrane za pse v primerjavi s komercialno hrano namerno meša s povsem ločenim vprašanjem.

Higiensko ravnanje s surovim piščancem (bodisi za prehrano živali ali hišnih ljubljenčkov) in higiensko odstranjevanje pasjih iztrebkov, ki nedvomno vsebujejo veliko patogenov, vključno s salmonelo.

Dve ločeni vprašanji: zdravje psov in higiena hrane

Niti za trenutek ne želim zmanjšati pomena tveganja, da bi ljudje zboleli zaradi kontaminacije s surovim mesom in zaradi stikov s psi, ki so kontaminirani s surovim mesom.

To je tveganje, zlasti kadar gre za majhne otroke, in je tisto, ki je Nagovarjam v drugem članku .

Vendar je nagajivo zmešati ti dve vprašanji, zdravje naših psov in tveganje kontaminacije s surovim mesom.

Dejstvo je, da tisoči in tisoči psov skoraj vsak dan svojega življenja jedo surove piščance in jim ne škodi.

Če se vrnemo k vprašanju varne hrane za pse, se mi zdi, da pomembno vprašanje, ki bi si ga morali zastaviti, ni 'ali je surova hrana škodljiva', ampak 'ali je surova hrana varnejša kot' drobljenje '(ali obratno)

Naši psi morajo navsezadnje nekaj pojesti. In kaj bi lahko škodovalo drobljenju?

Ali je hrana za pse, ki jo jemljemo, varna?

No, vsaj tistim, ki svoje hišne ljubljenčke hranijo s komercialno pripravljeno hrano, ni treba skrbeti za salmonelo.

Ali pa?

Pravzaprav se. Če pogledate tej strani na spletni strani FDA boste našli seznam nedavnih odpoklicev hrane za hišne živali.

Vsak mesec v letu se skoraj vsak mesec odpokliče komercialna hrana, nekateri pa so posledica kontaminacije s salmonelo! To, kar marsikoga skrbi pri surovi hrani.

Ti odpoklici hrane so bili v preteklih letih, nekateri med njimi že pred kratkim, in nam kažejo, da se komercialna hrana za hišne živali včasih kontaminira in da je ta kontaminacija lahko resna in lahko vpliva na naše pse.

Tudi če so bile takšne kontaminacije redke in se verjetno ne bodo ponovile, obstajajo še druga vprašanja, ki jih je treba upoštevati pri hranjenju hrane, ki temelji na ogljikovih hidratih, v bistvu mesojedim živalim.

Sprememba prehrane

Komercialni drobnjak je v osnovi popolna posušena peletirana hrana za pse na osnovi ogljikovih hidratov. Glavna sestavina je običajno žito, kot so pšenica, koruza ali riž.

Kibble je obogaten z vsemi hranilnimi snovmi, ki jih potrebuje pes, in na tisoče, če ne celo milijone psov, jih jedo že trideset do štirideset let. Do sedemdesetih let se je večina psov hranila z mesom (v pločevinkah, surovem ali kuhanem) z dodatki ostankov ali pasje moke v nekaterih primerih.

So torej psi zdaj bolj zdravi kot v predprazničnih dneh?

Pravzaprav ne vemo, kakšen učinek je imela ta razmeroma nedavna sprememba načina prehranjevanja psov, če sploh.

Vemo, da uživanje velikih količin ogljikovih hidratov za pse ni nujno (brez njih lahko pridobijo vsa svoja hranila).

In da je trenutno veliko zanimanja za vlogo, ki jo imajo lahko ogljikovi hidrati pri boleznih in debelosti, tako pri ljudeh kot pri psih.

Slabo zdravje zob pri psih

Vemo, da drobljenje ni popolna prehrana.

Psi, ki se hranijo v drobcih, pogosteje potrebujejo čiščenje zob (običajno v splošni anesteziji s tveganjem, ki to pomeni)

Medtem ko psi s surovo krmo, kot je moj, bele zob ohranjajo tudi v starosti.

Tveganje napihnjenosti pri psih, ki jih hranijo

Ena študija je nekatere vrste drobtin povezala s potencialno usodnim stanjem, imenovano želodčna dilatacija in volvulus (GDV). Večina vas bo to vedela kot napihnjenost. Še en povsem nov (2012) študija drugih 2000 psov je suho drobljenje na splošno povezal z večjo incidenco napihnjenosti.

Preprosto pa ne vemo, ali se dolgoročno krmljenje z drobljenjem dobro primerja s surovim, če ga merimo glede na celo vrsto drugih dejavnikov, kot so dolgoživost, plodnost, bolezni itd.

Bolnišnica za hišne ljubljenčke Banfield nedavno objavil poročilo, ki kaže, da se kronične bolezni in debelost med hišnimi ljubljenčki nenehno povečujejo. Večina veterinarjev se bo strinjala, da vidijo vedno večje število debelih psov.

Ogljikovi hidrati in debelost pri psih

Vse večje število strokovnjakov zdaj začenja preučevati sumljivo povezavo med sorazmerno nenadnim in množičnim povečanjem debelosti v zahodnem svetu ter razvrednotenjem maščob in izločanjem ogljikovih hidratov, kar je privedlo do prehrane, ki je temeljila na ogljikovih hidratih (in našim psom). ) uživajo že od 70-ih let.

To je povsem druga zgodba, ampak hrana za razmislek.

Dejstvo je, da večina lastnikov psov zdaj svoje hišne ljubljenčke hrani z ogljikovimi hidrati.

Medtem ko so se pred petdesetimi leti psi hranili pretežno z mesom in maščobami. In ne vemo, kakšen učinek ima to, če sploh, na dolgotrajnost ali dovzetnost našega psa za bolezni.

Čeprav vemo, da je težko narediti psa 'debelega' na dieti iz surovega mesa

Ali drobljenje škoduje našim psom?

Ne zanima me prehranjevanje s surovo prehrano za moje pse, ker je 'naravna'. Prav tako me ne zanimajo divje trditve pro-surovega lobija ali protisurovega lobija.

Kot znanstvenika me zanimajo dokazi. Tu je velika težava, da je ni prav veliko!

Vsekakor se začenja videti, kot da bi morali lastniki psov, ki jim grozi napihnjenost, pred hranjenjem drobtin zelo dobro premisliti.

Potrebne so pravilno nadzorovane študije

Nimam pojma, ali je debelost, rak in druge bolezni, ki se pri psih povečujejo, pri psih, ki jih hranimo, pogosteje kot pri tistih, ki se prehranjujejo s surovo prehrano.

Bi pa res rad videl nekaj ustreznih študij.

kako ugotoviti, ali je pes samooploden

In dokler ne bo izvedena dolgoročna študija, ki bo primerjala pse, ki se hranijo na ta dva zelo različna načina, verjetno ne bomo pametnejši.

Želimo vedeti, ali je drobljenje varnejša možnost v življenju psa kot surova hrana, in videti moramo vse sklepe, podkrepljene z dokazi s študijami, ki jih financirajo neodvisni organi brez lastnega interesa. Ne s strani komercialnih proizvajalcev pasje hrane.

Tu smo odrasli!

Smešni komentarji o tveganjih pri ravnanju s surovim piščancem, ki ga večina od nas tedensko pripravlja v svojih kuhinjah, so pokroviteljski.

Predavanje o tveganjih kontaminacije s pasjimi blatom, ki so slepo očitne vsem, ki so starejši od desetih let, v resnici ne gre za bistvo tega vprašanja.

Pokroviteljstvo lastnikov psov in žalitev njihove inteligence jih verjetno ne bo prepričalo, naj upoštevajo načela, zajeta v resoluciji AVMA.

Prav tako nam ne bo vlival več zaupanja v veterinarsko stroko.

Veterinarji potrebujejo usposabljanje za surovo hranjenje

Videti moramo, da veterinarji in njihova strokovna telesa izkazujejo bolj uravnotežen in znanstven pristop k tej temi.

Videti jih moramo, kako dejansko razpravljajo o dokazih na objektiven način in preučujejo tveganja in koristi za pse, ki jih uživajo vsak dan.

Več ljudi svoje pse hrani surovo in ti psi preživijo v dobrem zdravstvenem stanju. Zato morajo vsi veterinarji biti sposobni svetovati lastnikom surovih hranljivih živali s stališča znanja.

Lastniki psov ne bi smeli biti na loteriji s poštnimi številkami, ko gre za iskanje veterinarja, ki razume način vzgoje njihovih psov in ki jim lahko svetuje o količinah in vrstah hrane, ki jo dajo svojemu hišnemu ljubljenčku.

Potrebujemo veterinarje, da pokažejo zanimanje za primerjavo in spoznavanje teh različnih pristopov, namesto da bi iskali iste stare „psi niso volkovi“ in odgovore „dobili boste salmonelo“, ki smo jih pričakovali.

Ali veterinarji odganjajo surovine?

Mnogi lastniki psov se surovo hranijo brez vednosti in podpore veterinarjev. V tem smislu jih njihovi veterinarji res preganjajo.

Nekateri izmed njih so starši psičkov, za katere pa z žalostjo povem, da po internetu dobivajo tudi nekakovostne zdravstvene nasvete ljudi, ki surovo meso hranijo z versko vnemo in v prepričanju, da bo ozdravilo vrsto bolezni, ki pogosto niso povezane z prehrana.

Vidim, da ljudem svetujejo, naj svojih psov ne glistajo ali cepijo v skupinah za surovo hranjenje in pse, ki očitno potrebujejo veterinarsko pozornost, zdravijo z več surove hrane.

Ljudje se držijo tega slabega nasveta, ker menijo, da se ne morejo obrniti na veterinarja ali ker jim je najostreje svetoval, da morajo nahraniti drobtinico.

To ni dobro za pse, njihove lastnike ali veterinarsko stroko

Povzetek

Nihče vam ne more trdno reči, da je surovo meso za pse varno. Obstajajo prednosti in slabosti surovega krmljenja in temo morate raziskati, preden vskočite.

Če želiš hranite svojega psička na surovi prehrani , potem se boste pridružili vedno večjemu številu staršev psičk, ki se hranijo na ta način

Čeprav boste kljub temu še vedno dobili nenavaden komentar 'psu nikoli ne dajte surovega piščanca', se večina ljudi zdaj zaveda, da je to sprejemljiv in primeren način hranjenja psa.

Vaša največja težava je verjetno iskanje podpornega veterinarja.

Čas je, da se veterinarji zanimajo za surovo hranjenje in prepoznajo ogromno število ljudi, ki se tiho nadaljujejo s hranjenjem svojih psov na ta način, brez katastrofe ali poškodb.

Čas je, da veterinarske šole svoje veterinarje opremijo za podporo in svetovanje tistim, ki se odločijo za hranjenje svojih psov na ta način.

Naši veterinarji morajo biti opremljeni, da ljudem nudijo praktične nasvete o najboljšem načinu krmljenja s surovimi živili, kako uravnotežiti surovo prehrano, deležu kosti, ki bi jo morali jesti njihovi psi, in še veliko več.

Dokler tega ne storijo, bodo ljudje še naprej iskali nasvet pri tistih, ki jim primanjkuje znanja in izkušenj, da bi ponudili učinkovito podporo.

T njegov članek je bil prej objavljen na pippamattinson.com